-
最近有一陣子,晚上緊盯著電視機,看什么?本山說了,不看電視看廣告,不看廣告看療效,于是乎瞅瞅這08奧運最熱鬧的這一段時間有些什么俏廣告,這一看,倒看到了個找茬的,這茬可找得相當?shù)暮莅 ?
找茬找的是哪位主角呢?這不,就是剛剛在“中法”交戰(zhàn)中勝了一回合的娃哈哈其主了。
話說這“茬”可是找的突然,廣告伊始,迎面而立的是一座古式的“娃哈哈茶樓”,茶樓大門緊閉(我想莫非這茶樓被達能合資了停業(yè)整頓不成?),此時鏡頭忽轉(zhuǎn)到了茶樓內(nèi),一陣勁風襲來,大門隨風而開,小二也隨著氣浪飛了回去,同時隨風呼嘯而入的是一對年輕俠侶,那便是我們那精怪的謝娜和快
男的張杰了,于是對白脫口而出: “我們來找茶”
“找。。。找茬?”
“我找天堂水沏的龍井茶”
“我找天堂水沏的滇紅茶”
“有、有、有”
“娃哈哈茶飲料”
“紅茶,綠茶,都是好茶”
“娃哈哈”
其實這已經(jīng)不是新廣告了,這應該是07年娃哈哈就已推出的版本了,在之前還有一個廣告版本,那就是馮小剛和周星馳演繹的“七杯茶”版本,那個版本對我這樣的年齡的人印象還是比較深刻的,再加上當時周星馳余威還在,廣告效果自是不錯。只可惜在《功夫》上映時已經(jīng)強度不再了。
實話實說,娜版廣告與星版廣告還是有一定效果的。
首先在代言費用上,星版用了二大巨星,周星馳和馮小剛(馮小剛也算是個巨星吧?),娜版的自是節(jié)省了好大一筆;
其次在推廣上,我們發(fā)覺,經(jīng)過近二年的達娃之爭,已經(jīng)對娃哈哈品牌的行銷帶來了巨大的影響,這兩年宗慶后顯然收縮了對娃哈哈主品牌的傳播投入,而重點傾向了對自有品牌爽歪歪、營養(yǎng)快線等的傳播。娃哈哈主品牌位置的回歸,使我們對娃哈哈的后續(xù)發(fā)展松了一口氣。要不然,在娃哈哈這一特有的企業(yè)治理結構下,產(chǎn)品品牌的四分五裂,必然導致企業(yè)的四分五裂。
再次,在消費群的定位上,我們發(fā)覺娃哈哈或者其廣告代理公司也已經(jīng)進行了及時的調(diào)整,周和馮都太老氣了,換上了更年輕新潮的謝和張,這一招基本走對了,周和馮都是上了年紀的人,他們的追捧者現(xiàn)在至少也是二十七八以上了吧,這對娃哈哈來說是個必須調(diào)整的重大舉措。
不過謝和張最后出現(xiàn)時,我仿佛看到了兩個廣告的身影:
一個是付笛聲和任靜的“我用婦炎潔,洗洗更健康”;另一個好象也是他倆的“他好,我也好”。也許搞錯了未去查證,但這倆位帥哥可真是像極了。
廣告的創(chuàng)意和拍攝效果都還不錯,顯然導演還是有一定功底的。這些好的一面我們就不再說下去了。
這里我們來談談廣告是如何對宗慶后找茬的。
就娃哈哈的茶飲料來說,作為后來者,其茶飲料于2001年7月才上市,但是很快就后來居上,2002年茶飲料的銷售額達到了20億元,但直到2003年底,康師傅和統(tǒng)一還宣稱分別以46.9%、37.4%的份額占據(jù)了市場的前兩名,因此娃哈哈茶飲料雖然在很短的時間內(nèi)成長到排在康師傅、統(tǒng)一之后的第三者,但差距明顯。但是這樣的成績也并不是廣告的效果,這樣的機會我們認為一是因為市場的快速發(fā)展,二是娃哈哈的品牌延伸和渠道優(yōu)勢,就象非?蓸芬粯樱珖佉淮呜浘蜁斐蓭變|的銷售額。
由于產(chǎn)品同質(zhì)化跟風很難超越前二名,娃哈哈2005年于是推出了差異化產(chǎn)品:龍井綠茶,并且是高調(diào)推出。2005年宗慶后曾經(jīng)雄心勃勃地宣稱:“茶飲料將逐步取代碳酸飲料在娃哈哈產(chǎn)品結構中的主導地位,我們打算用三年時間把茶飲料的銷售規(guī)模做到100億元!
目前娃哈哈產(chǎn)品有茉莉香茶、龍井綠茶、低糖綠茶、花草茶、冰紅茶和水果茶,以及08年新開發(fā)的滇紅茶,一度還推出過柚子茶。
遍查娃哈哈茶飲料廣告,我們發(fā)現(xiàn)其訴求總是在游離不同之間,有健康的、有天然的、有情感路線的,不一而足,這可推測娃哈哈在廣告代理上的不穩(wěn)定和品牌規(guī)劃的欠缺。在娃哈哈公司,因為其銷售渠道太強大了、太有效果了,這反而成為市場部門的一種悲哀。
本版廣告在吸引公眾眼球方面我認為已經(jīng)做到了極佳,這是有創(chuàng)意人的一份功勞的,但作為一個廣告人,我們都明白,廣告的收視效果與廣告的效果是兩回事,我們古代就有“買櫝還珠”的故事;廣告其實也是一樣,記住了廣告,并不見得記住了廣告的品牌,記住了廣告的品牌,并不見得記住了廣告品牌的產(chǎn)品,記住了廣告的產(chǎn)品,也并不見得記住這個廣告的品牌產(chǎn)品有什么稀奇之處,有什么賣點值得我去花錢購買。所以說,廣告人就是要把品牌產(chǎn)品的賣點深植入消費者心智,讓其消費之精神不得反抗,讓其大腦之記憶不能遺忘,這才是好的廣告。那么,以“七杯茶”和“找茬”的由頭來奪人眼球的“星、娜”二個版本的廣告,能不能把消費者的注意力吸引到產(chǎn)品的賣點上呢?我認為這個廣告版本恰恰因為突出了“找茬”而疏遠了產(chǎn)品的賣點。根據(jù)廣告所要表達的意思,可以推測出這個廣告的內(nèi)容是想告訴我們其賣點是“天堂水”。按照其產(chǎn)品延續(xù)性也應該是。
記得早年聽過一個房地產(chǎn)的電臺廣告,簡單明了。當時正是炎炎八月,廣告內(nèi)容大致是這樣的:
今年哪里最火呢?(出招了,已經(jīng)熱的要命了,你還煽風點火?)
當然是**樓盤啦;(原來不是天氣預報,而是房地產(chǎn)廣告)
位于**城市正中心***,絕版地段,鉆石商鋪。(好地段正是他的賣點)
一期售完,二期即將開盤(第一次機會已經(jīng)錯過了,第二期您可要小心了)
電臺廣告,要得就是簡單明了,費那么多話干嘛。
如果天堂水沏茶是最好的產(chǎn)品賣點,為何不開發(fā)天堂水系列產(chǎn)品,那下次廣告版本何不改成如是得了:
我要讓你沏(去)天堂
去去去天堂?
龍井茶要用天堂水沏才好喝嘛
哦,好好好!
最后加一句,康師傅和統(tǒng)一綠茶也要用天堂水沏才好喝哦。如果在美國的話。
還有娃哈哈天堂水…………